Ma la questione e' che non esiste nessun conflitto nemmeno qui. Sia io che Antonio abbiamo trovato lo speech sbrodolone ed indifendibile FUORI dalle due claim principali:
1 - I media digitali tendono alla convergenza, alla trasparenza e alla pervasivita' (parte gia' assodata della teoria dei nuovi media)
2 - Facebook e casual games stanno avendo un ottimo riscontro economico (informazioni che possono essere derivate da numerose fonti e ricerche di mercato, oltre che essere giornalmente sotto agli occhi di tutti in magazines e siti dedicati al nostro medium).

Queste due asserzioni sono ormai senso comune, niente da dire.
 
Sul resto, ovvero riguardo al futuro specifico dei games in relazione al loro ruolo sociale, ovvero la parte PERSONALE e (per cosi' dire) NUOVA dello speech, abbiamo espresso riserve da un numero di prospettive piu' o meno accademiche, piu' o meno soggettive. Tutto qua.

Non so cosa abbia preso a Dado... Suppongo abbia sentito in qualche modo la necessita' di difendere le convinzioni alla base delle sue recenti persionali scelte professionali. Ho l'impressione che non c'entrasse nulla cio' che ho scritto io.

Per concludere, io non uso Facebook.

No Stefano non e' solo quello, e' il fatto che ad un certo punto ti accorgi che al di fuori del tuo mondo che era solo dominare tutti gli altri te ne ritrovi un altro, tutto all' improvviso, che lo sta cambiando per sempre. E per il quale ancora non ci sono regole, si stanno creando da sole.

Per cui spunti o analisi accademiche ancora non si possono fare perche' ancora la trasformazione e' in corso, al massimo si possono fare congetture, ed e' li' che non riesco a capacitarmi di come sia facile vedere dove andra' a finire.

Per il resto poi, capisco la passione dei senior qui e dei junior magari al loro primo titolone, non ho niente da togliere a loro io stesso mi sentivo molto onorato, e' il tempo che passa che ci vuoi fare
Ma e' anche la consapevolezza di voler guardare oltre, per essere li' per primo quando accade.
E non so voi, ma io ci voglio essere li', per primo

Cheers,
Dado.

Io nello speech (interpretazione personale) ci ho visto la spiegazione del perche' al momento anche mia nonna potrebbe appassionarsi ed iniziare a giocare a farmville. E una spiegazione del perche' certe meccaniche siano addictive e tocchino la natura competitiva dell'essere umano, portandolo a fare roba ripetitiva e noiosa solo per lo scopo di essere meglio del prossimo (prendi i MMORPG).

Tripla A vs casual? sono settori diversi e continueranno a convivere, ovviamente col boom di social networking e di casual gaming in generale c'e' molto piu' target per il casual gaming che per l'hardcore gaming. E il fatto che i titoli tripla A piano piano li stanno pubblicando solo quei 2-3 publisher e molti "piccoli" studios chiudono e' un lento processo che va avanti dalla fine dell'era Amiga quindi niente di nuovo.

Quindi a me il talk ha fatto capire delle meccaniche , ha dato degli spunti di riflessione e delle idee che, da non designer, non mi ero mai posto.

relax


p.s.: mi pare ovvio che il discorso dello spazzolino e del libro prima di andare a dormire sia un esempio fatto per assurdo. Un esagerazione fatta per fare capire il concetto.

certo ha ragione, con il piccolo dettaglio che gli "alcuni" non sono io e per quello che ne so neanche Stefano dato che ha scritto da qualche parte di avere un concept per iPhone.
Il Dado e' impazzito questa e' la verita'

La mia impressione e' che la fossilizzazione dei grandi produttori su pochi generi sempre uguali (FPS, sport, MMO e poco altro), con la deriva costante verso il cinema e la simulazione dettagliatissima del reale, lasci scoperti spazi enormi: ad esempio quello di chi concepisce il gioco come qualcosa di rilassante. E qui ovviamente si inseriscono i vari Flash e affini.
Per chi come me viene dall'immensa varieta' dei giochi da tavolo e ha vissuto la creativita' degli anni '80, la situazione e' alquanto deprimente: ormai la grafica e' diventata un intralcio alla giocabilita'.

Ho recentemente fatto una panoramica ragionevolmente approfondita degli studios nei Paesi che potenzialmente mi interessano (Francia e Scandinavia) con conclusioni per me sconfortanti: i grossi vogliono essenzialmente fare solo film interattivi (100% grafica e azione, 0% innovazione); i piccoli spesso hanno idee ma non hanno soldi.

Tempi duri per i creativi.
Cosi', tanto perche' mi avanzava un po' di benzina

Eccolo il futuro dei videogames per come la vede il Sig. Schell

Ne uscissero altri di "traditionally Lord British games" al livello di Ultima IV...VII. Non necessariamente simili, ovvio, ma con quell'approccio al gameplay.

Beh, pero' qualcuno che lo ha preso sul serio sembra esserci... 

http://www.gamasutra.com/blogs/GlennWhite/20100302/4553/You_and_your_customers_need_to_play.php