quoto. E anche se sviluppi per console dato che molti titoli sono multipiattaforma. Io sarei molto felice di defenestrare il mio ps3 devkit


Cmq in generale OnLive diventa inutile nel caso Natal si dimostrasse valido e rilasciassero molti bei titoli (ma accadra'?). Stesso discorso (in scala molto piu' ampia) vale per il Wii

Perchè? Secondo te smetterebbero di vendere i prodotti "in scatola".. 

ti dovrebbero dare le periferiche. Quindi dovrebbero creare la loro versione di Natal, o Wiimote, e li' credo ci vadano di mezzo brevetti, licenze ecc ecc...la vedo complessa

Cmq...chi vivra' vedra' 

Emm... XBox 360, Natal e PS3 sono USB. Wii e' Bluetooth.. e sono tutti acquistabili separatamente.

Comunque le strade per il successo, secondo me, sono due (se la tecnologia/soluzione e' effettiva):

1) Un big (Sony, Nintendo, Microsoft) compra il progetto in esclusiva e ci basa la prossima-prossima console (magari partendo con un client per la prossima console se la competizione si fa viva prima)

2) Un big accetta un'offerta per un'esclusiva temporanea ad un prezzo molto favorevole.. cosi' da forzare gli altri in coda (a meno che gli altri non abbiano soluzioni alternative)

..altrimenti si ricade su cose tipo previews per giochi PC, etc etc....

maooooo
zzzz
Davide

certo che no, intendo che il loro metodo in teoria sarebbe a bassa pirateria, fattore non poco stimolante per chi fa videogiochi, unito agli latri fattori citati,
sempre nella teoria che OnLive possa davvero funzionare in grande o media scala.

Sono daccordo con Pasca sul fatto che potersi affittare un ora di un gioco  senza averne l hardware (e software) necessario e' un concetto che sicuramente troverebbe un suo mercato